Il test ATP è nato per servire uno scopo specifico nel mercato dell'industria alimentare:
monitorare le possibili contaminazioni microbiologiche dopo il lavaggio/disinfezione di
le superfici e le macchine. Dopo questo, e come conseguenza dell'assistenza sanitaria
focolai di infezioni acquisite alcuni decenni fa, gli ospedali hanno iniziato a percepire
che hanno bisogno di incorporare un controllo simile all'interno dell'SPD/CSSD. Fino là
non era disponibile una tecnologia o un metodo di test migliore dell'ATP
tempo, sia l'urgenza dell'ospedale che l'intelligenza del produttore, hanno portato il mercato a
incorporare questo metodo di test all'interno degli ospedali.
Tuttavia i sistemi ATP non sembrano essere la scelta migliore per questo specifico
scopo. E di seguito un elenco dei motivi per cui:
• L'obiettivo principale di un processo di lavaggio/pulizia negli ospedali è eliminare
residui di sangue e tessuti, garantendo così la successiva disinfezione
e i processi di sterilizzazione avranno successo. Al giorno d'oggi, la sfida principale che
i produttori di lavatrici e detersivi devono affrontare la rimozione completa delle proteine
da strumenti ricondizionati. Quindi, se stiamo parlando di un test per la pulizia
efficacia, la proteina dovrebbe essere quella prescelta, perché, nei campioni biologici,
non c'è niente di più aderente delle proteine. In questo senso, sangue e tessuti
i residui sono costituiti da diversi tipi di cellule e proteine libere. Il più difficile da
rimuovere sono le proteine che coagulano e aderiscono agli strumenti, rendendo
il processo di lavaggio molto di_culto da portare a termine con successo. Quindi, perché preoccuparsi?
misurare i livelli di ATP se gli strumenti saranno successivamente esposti a un processo di sterilizzazione per rimuovere eventuali cellule viventi rimaste? Ciò indica che il rilevamento dell'ATP è consigliato principalmente per il controllo della disinfezione in luoghi come l'industria alimentare.
• L'ATP non rappresenta di per sé una contaminazione, quindi microbica o organica
la contaminazione sarà sempre una misura indiretta (se misurata dall'ATP). Sopra
d'altra parte, i residui proteici rappresentano una misura diretta di
contaminazione organica/microbica. Non solo questo, ma soprattutto le proteine
sono i più difficili da rimuovere durante un processo di pulizia. Per questo
ragione, se stiamo parlando di efficacia di pulizia, il test delle proteine è
senza dubbio il miglior marcatore.
• L'ATP è una molecola molto facile da idrolizzare, quindi non rappresenta una sfida
alla procedura di lavaggio. In questo senso, i parametri di lavaggio/pulizia ospedaliera
garantire che qualsiasi molecola di ATP verrà distrutta durante il processo
(temperatura, detergenti o disinfettanti, ecc.). Non solo questo, ma se c'è
possibilità che le molecole di ATP rimangano dopo il ciclo di lavaggio, l'ATP libero lo farà
inevitabilmente idrolizzano in pochi minuti. Di conseguenza, è molto improbabile che un
Il test ATP darà un risultato significativo dopo un ciclo di lavaggio ospedaliero.
• È stato dimostrato che alcuni test ATP non riescono a lisare alcune cellule batteriche, quindi il
il rilascio di ATP per un successivo rilevamento potrebbe essere compromesso. (se consideriamo l'ATP come a
test microbici). Anche in questo caso, per gli strumenti che saranno sottoposti a un processo di sterilizzazione
dopo la pulizia/disinfezione, non sarebbe la migliore raccomandazione da testare
contaminazione batterica.
• È stato inoltre dimostrato che alcuni detergenti e disinfettanti utilizzati in
gli ospedali interferiscono con la reazione di bioluminescenza.
• L'ATP non è presente nei virus e, cosa più importante oggigiorno, nei prioni, nelle proteine
agenti infettivi composti interamente da un materiale proteico che causa encefalopatie spongiformi trasmissibili, come la variante della malattia di Creutzfeldt-Jakob. Sorprendentemente, le proteine sono uno dei componenti principali dei virus, mentre
i prioni in realtà sono proteine infettive stesse.
La rilevanza di questo problema è tale che istituzioni come il Dipartimento del Regno Unito di
La salute ha fissato limiti sui microgrammi (_g) di proteine da considerare uno strumento
come "pulito" in The Health Technical Memorandum 01-01 (HTM 01-01). Pertanto è
non è sufficiente la semplice rilevazione delle proteine, ma anche la loro quantificazione mediante
sistemi elettronici ad alta sensibilità e analisi temporanea del valutato
campioni è importante.
Chemdye® PRO1 MICRO rappresenta un'opzione facile per monitorare la pulizia di
dispositivi medici riutilizzabili nel contesto di studi medici, dentistici e industria
dalla rilevazione e quantificazione di proteine di superficie, allergeni e riducenti
agenti. Il sistema è costituito da un tampone di caratteristiche speciali e due reattivi
soluzioni contenute nello stesso dispositivo. PRO1 MICRO offre un quantitativo
risultato colorimetrico che può essere misurato con elevata sensibilità utilizzando uno qualsiasi dei
Auto-lettori Bionova®: IC10/20FR, IC10/20FRLCD e MiniPro.
Per la rilevazione di microrganismi mediante ATP; il sistema disponibile è
Chemdye® ATP-S1. Questo prodotto è simile a PRO1 MICRO nella sua struttura; ma il
le reazioni biochimiche sono completamente diverse. In realtà questo si basa su un
reazione enzimatica. L'ATP, la fonte di energia dei microrganismi, fa scattare una luce
reazione che può essere misurata in un luminometro. Vale la pena notare che questo
sistema non riconosce proteine di alcuna natura.
In conclusione, le proteine soddisfano tutti i requisiti per essere la molecola marker
per il monitoraggio dell'efficacia della pulizia. Infatti oggi il ns Chemdye®PRO1MICRO
è diventato il sistema di monitoraggio della pulizia più affidabile sul mercato.
Inoltre ora con Chemdye® ATP-S1 gli utenti possono anche accedere ad alta
sensibile sistema di rilevamento dell'ATP per soddisfare tutti i loro requisiti relativi a
valutazione della contaminazione microbica.